So sánh engine · v0.8.0 · benchmark 100 strategy

PineForge vs PyneCore. Reproducible, không phải chém gió.

Mọi con số trên trang này được sinh ra bởi bash benchmarks/run_all.sh trong repo pineforge-engine open-source, trên cùng feed Binance ETH/USDT 15-phút 53,930 bar. Reproduce trong ~5 phút từ clone sạch, không gọi external API.

Đặt cạnh nhau

Mỗi engine thực sự cho bạn cái gì.

Capability	PineForge	TradingView	PyneCore
Backtest reproducible từng byte	✓	—	◐
Runtime compile native	✓	—	—
251/252 strict TV parity	✓	✓	◐
Bán strategy dạng binary đã compile	✓	—	—
License seller theo thời gian	✓	—	—
License seller theo máy	✓	—	—
Runtime open-source, audit được	✓	—	✓
Chạy trên data và máy của bạn	✓	—	✓
Reproducibility audit-grade cho compliance	✓	—	◐
Tích hợp live broker native	◐	✓	✓

Mức match trên 100 strategy

Bao nhiêu trong 100 strategy đạt tier excellent khi đối chiếu TradingView.

benchmark receipt

162xmedian
PF / PC

speed.md

2026-06-11

PF/PC set

99 strategies

PF/vbt set

65 strategies

hot loop

41,307 bars

vbt scope

replicas

sample

N=20

PineForge

C++ / GBench

median_ms

6.35 ms

throughput

6.5M bars/s

sweep

1K trials ~6.4s

6.35 ms

PyneCore

Python / subprocess

median_ms

1,100 ms

throughput

38k bars/s

sweep

1K trials ~18m

1,100 ms

vectorbt

Pandas / Numba replicas

median_ms

71.2 ms

throughput

580k bars/s

sweep

1K trials ~71s

71.2 ms

PineTS

Node / indicators

median_ms

486 ms

throughput

85k bars/s

sweep

strategy: -

486 ms

C++ static lib

PineForge

100 / 100

median_ms6.35throughput6.5M bars/svs PyneCore162xvs vectorbt10.5x

Excellent100Strong0Moderate0Weak0

Python (PyneSys cloud-compiled)

PyneCore

85 / 100

median_ms1,100throughput38k bars/ssample99 strategies

Excellent85Strong2Moderate10Weak3

TypeScript (LuxAlgo)

PineTS

chỉ indicator

canonical_ms486throughput85k bars/sscope10 indicators

Strategy backtester-Indicator per-bar✓10/10 indicatormatch

Tier theo chuẩn parity sweep của PineForge: excellent = cả bốn chiều (count delta, entry p90, exit p90, P&L p90) nằm trong ngưỡng strict và ≥95% lệnh khớp; strong trong 5× strict; moderate / weak / minimal giảm dần. Strategy dùng exit trail_* của TradingView áp dụng profile ngưỡng production (nới exit + P&L tolerance).

Khoảng cách 3 strategy

Ba strategy gói trọn toàn bộ khoảng cách.

Trên 85/100 strategy tham chiếu, cả PineForge lẫn PyneCore đều đạt excellent. Khoảng cách 15 strategy không phải ngẫu nhiên — mọi divergence đều cùng nhóm: bracket exit, trailing stop, hoặc đóng partial. Broker emulator của PyneCore khác TV ở chỗ này; PineForge mirror TV từng lệnh.

06-liquidity-sweep

bracket exit

PineForge

excellent (88 / 88)

PyneCore

moderate (91)

93 lệnh TV trong cửa sổ. PineForge khớp 88 trong ngưỡng strict. PyneCore tạo 91 lệnh — drift +3 count, kèm drift exit-price ở các lệnh thoát theo bracket.

07-scalping-strategy

trailing stop (ngưỡng production)

PineForge

excellent (412 / 429)

PyneCore

moderate (412)

429 lệnh TV trong cửa sổ. PineForge: 412 khớp, cả bốn chiều parity nằm trong ngưỡng production. PyneCore: cùng số lệnh khớp nhưng exit-price p90 vượt ngưỡng — broker emulator tính trail_offset lệch so với TV.

49-partial-exit-qty-percent

đóng partial (qty_percent)

PineForge

excellent (683 / 725)

PyneCore

weak (2,671)

Divergence rõ rệt nhất trong corpus. 725 lệnh TV, PineForge khớp 683 ở strict parity. PyneCore tạo 2,671 lệnh — gấp 3.7× số đúng. Nguyên nhân gốc: strategy.close(qty_percent=…) trong PyneCore tách mỗi entry thành các sub-exit theo từng phần trăm thay vì một lần đóng partial. Issue upstream đang mở tại commit này.

Mỗi engine mạnh ở đâu

Chúng tôi không giấu yếu điểm. Họ cũng không nên.

PineForge/PyneCore

CHỌN PINEFORGE KHI

Bạn cần determinism reproducible từng byte (CI gate, audit trail, claim parity với khách hàng).

Bạn cần semantic bám TV cho bracket exit, trailing stop, hoặc đóng partial. Ba strategy bên trên cho thấy rõ điều này.

Bạn cần tốc độ native compiled cho parameter sweep (Optuna chạy hàng nghìn tổ hợp tham số trên feed 50k bar).

Bạn muốn hosted Studio UI sau này — tab Code · Backtest · Optimize · Compare · Reports ra Q4 2026.

Bạn có ý định bán strategy đã compile cho trader khác. Thiết kế encrypted-distribution + license-server đã có trong public engine repo.

CHỌN PYNECORE KHI

Bạn cần forward-test hoặc live broker execution ngay hôm nay. PineForge ship hai cái này Q3-Q4 2026; PyneCore đã có.

Bạn cần đường execution strategy thuần Python (tích hợp sâu hơn với NumPy/Pandas, iterate native trong Jupyter).

Bạn ổn với caveat về bracket/trail/partial-exit (85/100 strategy vẫn đạt excellent dù có những caveat đó).

Với bạn, open-source OSI trọn vẹn từ đầu tới cuối quan trọng hơn source-available. PyneCore cấp phép OSI xuyên suốt; engine của PineForge là Apache-2.0 nhưng codegen thì source-available (PolyForm Noncommercial, miễn phí cho personal trading) — không phải OSI-approved.

Bạn là contributor tích cực và muốn project mà PR của bạn vào thẳng đường execution strategy.

Đừng tin bảng. Reproduce đi.

Mọi con số trên trang này được sinh ra bởi public benchmark suite. Không config ẩn, không API key, không trick commit snapshot. ~5 phút từ clone sạch.

# 1. Clone engine + benchmark suite open-source
git clone https://github.com/pineforge-4pass/pineforge-engine
cd pineforge-engine

# 2. Pull OHLCV qua LFS (2.3 MB)
git lfs install && git lfs pull

# 3. Chạy full sweep ba engine (~5 phút)
bash benchmarks/run_all.sh

# 4. Đọc kết quả — đúng bảng trên trang này
cat benchmarks/results/summary.md

Xem repo benchmark →Vào waitlist